Intel pričakuje, da bo do leta 2021 dosegel pariteto procesa s 7nm, 5nm vodi

Glede na pripombe finančnega direktorja Intel-a Georgea Davisa, ki je bil ta teden na konferenci v Morgan Stanley-ju, podjetje še vedno verjame, da ima še nekaj možnosti, preden se ujema s hitrostjo svojih livarskih konkurentov in prevzame splošno vodstvo v procesu. Poročila o njegovih pripombah na konferenci kažejo, da Intel ne bo vzpostavil paritete s TSMC in morda Samsungom, dokler leta 2021 ne bo lansiral 7nm delov, podjetje pa bo prevzelo vodstvo na 5nm vozlišču. Intel je že pred tem dejal, da bo leta 2021 izdal GPU na 7nm, izvršni direktor Intel Bob Swann pa je izjavil, da bodo 7nm procesorji na voljo v četrtem četrtletju 2021.

Poročilo o konferenci Tom's Hardware navaja Davisa kot rečeno:



Torej poleg CPU na mizo vnesemo veliko zmogljivosti za naše stranke in zdi se nam, da začenjamo videti pospeševanje na procesni strani, o katerem smo govorili, da se vrnemo v parnost v 7nm generacije in ponovno pridobi vodstvo v generaciji 5nm.



Ni mi jasno, ali je Intel kdaj izrecno izjavil, da bo ponovno prevzel vodstvo pri 7nm, ali če je to zgolj nakazovalo. Opombe Murthyja konec leta 2018 kažejo, da Intel morda cilja na 7 nm za vrnitev v prejšnjo proizvodno kadenco, vendar ni izrecno navedeno, da bo Intel na tem vozlišču prehitel svoje konkurente. Tukaj je ustrezen citat: 'Ena stvar, ki jo bom rekel, je, da ko pogledate 7-nanometrski meter, je to resnično trenutka, ko bomo EUV vrnili v proizvodno matrico, in zato mislim, da bo vrnite se do neke mere tradicionalne kadence Moorejevega zakona, o kateri smo v resnici govorili. '

Intel ni navedel datuma, kdaj bi lahko uvedel 5nm, toda dvoletna kadenca bi začela prodajo leta 2023. TSMC pričakuje, da bo do leta 2022 izdeloval 3nm čipe, toda podjetja, kot sta AMD in Nvidia, so zdaj sledilci vozlišč, ne vodje vozlišč, ki so bili včasih. Če TSMC leta 2022 pošlje 3nm za Apple, bi bil datum uvedbe izdelkov 2020 za izdelke AMD ali Nvidia dejansko dober - čeprav to predvideva, da si Intel dejansko prizadeva za 5-nanometni zagon leta 2023.



Odkrite besede na 10nm

Davisovi komentarji so pomembni zaradi njihove splošne ocene Intelovega 10-nanometrskega vozlišča in pripravljenosti podjetja, da bo v tej situaciji odkrit.

Kot smo rekli že na našem dnevu analitikov 19. maja: Poglejte, to ne bo le najboljše vozlišče, ki ga je kdajkoli imel Intel. Manj produktivno bo od 14nm, manj produktivno od 22nm ... dejstvo je, da sem želel biti jasen, kaj se je dogajalo med generacijo 10nm. Dejstvo je, da ne bo tako močno vozlišče, kot bi ljudje pričakovali od 14nm ali tistega, kar bodo videli čez 7nm.

Zdi se, da obstajajo nekatere vzporednice med težavami, ki jih ima Intel na 10nm, in udarnimi učinki na svoje izdelke ter nekaterimi težavami, ki jih je imela AMD pri izdelavi in ​​napredovanju vozlišč pred več kot desetletjem, ko je še vedno imela lastne izdelke. Intel ne more preprosto preklopiti stikala za spremembo linije s 14nm na 10nm ali obratno, upravljanje povpraševanja po obstoječih izdelkih, medtem ko prehod zmogljivosti na gradnjo nove strojne opreme predstavlja težko ravnovesje. Za razliko od AMD sredi in poznih 2000-ih Intel ustvarja rekordne četrtletne dobičke - vendar nova vozlišča pogosto trpijo zaradi težav z donosom.



Intel-Slide

Slika Intel

Obstaja citat, na katerega se najraje sklicujem o težavnosti oblikovanja mikroprocesorjev. Menda Robert Palmer, nekdanji direktor podjetja Digital, gre takole: »Oblikovanje mikroprocesorjev je kot igranje ruske rulete. Prisloniš si pištolo na glavo, pritisneš na sprožilec in čez štiri leta ugotoviš, ali si si pihal možgane. '

Intelove težave pri 10nm so popoln prikaz problema. Pred šestimi leti je Intel odložil dokončanje Fab 42. Če bi Fab 42 prišel v internet po prvotnem urniku, bi se Intel zdaj soočal z manj omejitvami zmogljivosti. Intel se je prav tako odločil, da bo lastno podjetje za proizvodnjo modema za pametne telefone sel, kar je pojedlo nekaj dodatnih zmogljivosti. V preteklosti se je Intel odločil svoje prehode vozlišč in nova prizadevanja za razvoj arhitekture povezati v zaporedje, ki ga je imenoval tik-tak. Tick-tock je briljantno deloval skoraj desetletje, preden se je razšel na plitvini 10nm.

V nekem trenutku se je Intel odločil, da bo prešel z 10 nm hitreje, kot bi se, če bi bilo to tipično vozlišče. Odkrito povedano, verjetno je to prava stvar. 10nm preprosto ni je bilo tipično vozlišče in morda je EUV sposoben rešiti nekatera vprašanja, ki otežujejo proizvodnjo 10nm.

Kar zadeva vprašanje, kje bo to pustilo Intel v primerjavi z AMD, je to precej bolj zapleteno, kot se morda zdi. AMD-jevi Ryzen Mobile 4000 APU-ji bodo kmalu na voljo. Že vemo, da bo Intel pozneje letos prišel z 10-nanom osvežitvijo za mobilne naprave in je bila AMD najtežje mesto za tržni delež v primerjavi s tekmecem. Če bo Intel še naprej izboljševal CPC IPC in si lahko povrnil nekaj taktov, ki se jim je odrekel pri prehodu Coffee Lake - Ice Lake, bi lahko videli zelo konkurenčne scenarije, tudi če ima TSMC prednost procesnega vozlišča. Nismo slišali ničesar o 10nm namiznih procesorjih, vendar se lahko zmogljivosti, kot je podpora za AVX-512, v določenih okoliščinah tudi izkažejo za učinkovito oporišče za Intel.

Na splošno Intel opozarja vlagatelje, da pričakujejo bruto maržni pritisk zaradi številnih hitrih ramp izdelkov in da bo družba izgubila del tržnega deleža za AMD, ko bo povečala svoja prizadevanja na področju mobilnih naprav in strežnikov. Smernice, ki jih je dal pri Morgan Stanleyju, tega stališča bistveno ne spreminjajo, vendar je Intel nekoliko močneje kot prej opozarjal, da bi se lahko soočil z vetrovi.

Copyright © Vse Pravice Pridržane | 2007es.com