AMD obljublja novo arhitekturo za Zen 3 in sprejema Intelov model Tick-Tock

AMD-Epyc-Feature-3

Supercomputing 19 (SC’19) je bil v tem tednu v polnem razmahu, AMD pa je na dogodku objavil številne odmevne napovedi. Za Epyc so sklenjeni novi pogovori z EU in Superračunalniškim centrom v San Diegu, Amazon načrtuje dobavo primerkov računalništva v oblaku s sedežem v Rimu, par primerkov Microsoft Azure, namenjenih delovnim obremenitvam HPC, je zdaj na voljo v načinu predogleda in nova različica ROCm, AMD-jeva pobuda Radeon Open Compute, bo kmalu predstavljena. Podjetje je z AMD doseglo tudi prvo zmago TOP500 za Rim Epyc 7H12 CPU.

Vse skupaj je uspešna oddaja za podjetje, ki pred nekaj kratkimi leti sploh ni imelo veliko za pokazati - toda v oči padejo komentarji Forresta Norroda, generalnega direktorja AMD-jevega Datacenterja in Embedded Solutions Business Group. Po Norrodovih besedah ​​se bo sočasno prizadevanje AMD-ja za CPU in GPU še naprej povečevalo tudi leta 2020. AMD namerava v prihodnjih strežniških čipih podpirati visoke hitrosti CPU-GPU preko Infinity Link in želi podpirati druge standarde, kot je Intel- podprl tudi CXL. Po navedbah The Street Zen 3 ne bo podaljšek prejšnje Zen arhitekture, kot je bil Zen 2.



Uokvirjanje citata pa je nekoliko nejasno. Ulica piše: 'Norrod je ugotovil, da bo Zen 3 v nasprotju z Zen 2, ki je bil bolj razvoj mikroarhitekture Zen, ki poganja prvo generacijo procesorjev Epyc, temeljil na popolnoma novi arhitekturi.' Že v naslednjem odstavku pa Norrod navaja, da bo Zen 3 prinesel večjo zmogljivost 'v skladu s pričakovanji povsem nove arhitekture'.



Epyc-Design

Izboljšave Epyc 2

Po mnenju Norroda je AMD prepričan v svojo sposobnost doseganja 'pomembnih dobičkov IPC' v vsaki generaciji. TheStreet poroča, da se AMD namerava zanašati na tik-tok kadenco, ki jo je Intel populariziral desetletje, pri čemer 'kljukica' predstavlja uvajanje obstoječe arhitekture v nov postopek, medtem ko se 'tock' nanaša na novo arhitekturo obstoječega procesa. . Rim je kljukica, kljub izboljšavam z Zena na Zen 2 bo Milan tock, Genova pa spet klop.



V tem kadriranju je nekaj čudnosti. Prvi del parafraziranega citata pomeni, da je Zen 3 nova arhitektura, medtem ko drugi stavek, ki vključuje neposreden citat, navaja, da so izboljšave zmogljivosti Zen 3 v skladu s tem, kar bi pričakovati iz nove arhitekture. Moje mnenje je, da ima beseda 'arhitektura' tukaj dve vlogi. Obstajajo večji arhitekturni premiki, kot je Bulldozer-Zen, in manjše posodobitve, ki se lahko izboljšajo na CPE-ju uspešnosti, vendar ne predstavljajo bistvene spremembe v načinu delovanja. Zdi se, da se AMD-ova frekvenca tik-tock nekoliko razlikuje od Intelove, saj lahko vključuje več prostora za dejanski razvoj arhitekture CPU, tudi med 'tiki', glede na to, koliko se je Rim izboljšal v Neaplju, medtem ko se je s 14nm premaknil na 7nm.

Podjetja pravzaprav ne uvajajo povsem novih arhitektur zelo pogosto. Intelovo ledeno jezero je razvoj Skylakea, ki ga je mogoče izslediti bodisi do Nehalema (če izhajate iz Intelovega sprejetja funkcij, kot je integrirani krmilnik pomnilnika) bodisi do Sandy Bridgea (če želite slediti rodu s funkcijami, kot je opcache) . Seveda je med temi večjimi izdajami veliko evolucijskih sprememb tudi opisujejo kot arhitekturne posodobitve. Obstajajo dobri razlogi, da podjetja poskušajo standardizirati arhitekturne značilnosti - pomaga dolgoročno ohranjati dobro delovanje in združljivost z nazaj.

Sumim, da Norrod tukaj govori, da bo AMD-jeva posodobitev Zen 3 dovolj velika, da bo upravičena do večje prenove arhitekture. Vključuje lahko pomembnejše spremembe osnovne zasnove Zen, kot jih je AMD doslej. Do predstavitve Zen 3 bo AMD že več kot tri leta imel na trgu Ryzen, in to je dovolj dolgo, da začne vključevati ideje, ki jih je imelo podjetje po uvedbi Zen-a v osrednjo zasnovo Zen-3. Resno dvomim, da bi podjetje v celoti zavrnilo zen arhitekturo, vendar je možno, da so načrtovane pomembne izboljšave.



Kar se tiče govoric o izboljšani uri na 7nm +, TSMC ni dal nobenih navodil, ki bi kazale na dramatične izboljšave EUV, zato bomo šele videli, kam nas bo to pripeljalo. To je prvič, da je livarna v te TDP-je kdajkoli zgradila procesorje x86 z velikimi jedri, zato se niti v preteklosti ne moremo zavzemati za to, ali bo AMD pospešil takte.

Vsaka generacija Zen je prinesla pomembne izboljšave IPC, AMD pa je dosegel svoje izboljšave IPC. Norrod ne podaja podrobnosti, a zdi se, da bo leta 2020 postavil oder za nadaljnje dviganje na vozlišču 7nm +. Po letu, ki je bilo za AMD tako veliko, kot je bilo leto 2019, so bila moja pričakovanja o nadaljnjih izboljšavah leta 2020 skromna, vendar se zdi, da AMD misli, da lahko še naprej prinaša dvomestni dobiček medletno. V vsem tem nismo povedali veliko o Intelu - Ice Lake je znatno izboljšal IPC v primerjavi s Skylakeom (~ 1,18x), vendar je zamenjal frekvenco s starejšim bratrancem. Intelova 10-nanometrska naprava trenutno dobavlja samo mobilne naprave, zato ne moremo komentirati, kako se bodo lahko razvijali prihodnji namizni izdelki.

Copyright © Vse Pravice Pridržane | 2007es.com